Dr. LUIS ALBERTO PECHE, físico (Lima 1966 - Rio de Janeiro 2010)

Dr. LUIS ALBERTO PECHE, físico (Lima 1966  -  Rio de Janeiro 2010)
Luis fue una persona excelente, era creativo y muy alegre. Un físico mentalmente ágil, concreto en sus ideas, hábil para encontrar una solución a problemas no típicos, experto en el uso (con elegancia) de técnicas y métodos numéricos y computacionales. Trabajó en asuntos de mecánica cuántica, caos cuántico, sistemas fuertemente correlacionados, así como en el modelaje geofísico a partir de datos de radar. Bachiller en física por la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), Lima, Master en física por el Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas (CBPF), Rio de Janeiro, Doctor en física por la Pontificia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC/Rio), realizó post-doctorado en el Observatorio Nacional (ON) de Rio de Janeiro, donde trabajo en el área de geofísica aplicada, y fue, además, profesor visitante en la Universidad Estadual do Rio de Janeiro (UERJ), donde dictó curso de procesamiento sísmico, organizó el laboratorio de cluster de computadoras y asesoró a alumnos. Luis Peche, grande amigo, siempre estarás presente!

sábado, 8 de setembro de 2007

Versión libre al español del video de R.P. Feynman

"Suponiendo que tenemos la conjetura e hicimos todos los cálculos y el resultado concuerda con el experimento, eso ¿qué significa, que está bien? No!, simplemente que no está mal, porque en el futuro puede haber una ampliación del experimento o de sus consecuencias y talvez descubramos que es incorrecta; por eso las leyes como la de Newton acerca del movimiento de los planetas se mantuvieron tanto tiempo: se sugirió la ley de gravitación universal, se calculó todas las consecuencias y después se las comparó con el experimento. Pasaron muchos años antes de que se descubriera la falla para el movimiento de Mercurio; durante todo ese tiempo no se pudo probar que fuera incorrecta y temporalmente se la consideró correcta, pero no se puede probar que algo sea correcto porque los experimentos del mañana pueden probar que lo que se pensaba que era correcto es incorrecto. Así pues, de lo que podemos estar seguros es de estar en un error".